टी 20 विज्ञापन अभियान में एयरटेल का डिस्क्लेमर ( स्वैघोषणा) बोल्ड में नहीं: एचसी

नई दिल्ली, 24 अप्रैल: दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज प्रतिद्वंद्वी रिलायंस जियो द्वारा प्रेरित अवमानना याचिका पर दूरसंचार प्रमुख भारती एयरटेल की प्रतिक्रिया मांगी है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि आईपीएल के लिए भारती का अभियान अदालत के पिछले आदेश का उल्लंघन कर रहा था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि आईपीएल कवरेज में “लाइव और फ्री एक्सेस” की पेशकश करते हुए भारती एयरटेल के विज्ञापनों ने बोल्ड में डिस्क्लेमर नहीं किया गया है जबकि उसने अदालत को ऐसा करने का आश्वासन दिया था।

न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने रिलायंस जियो द्वारा अदालत के समक्ष रखे गए विज्ञापनों के वीडियो और प्रिंट संस्करण को देखने और समझने के बाद स्थिति का आकलन किया, जिसमें दावा किया गया कि एयरटेल का अभियान उच्च न्यायालय के 13 अप्रैल के आदेश आदेश का उल्लंघन कर रहा था।

न्यायाधीश ने कहा था, “आखिरी आदेश में कहा गया था कि इसे बोल्ड में दिया जाए और भारती एयरटेल को इसे बोल्ड में करने में आदेश दिया गया था।

अदालत ने एयरटेल को नोटिस जारी किया और 13 अप्रैल के आदेश की अवमानना के लिए विज्ञापन और तत्काल सुधार की मांग के लिए जियो के आवेदन पर अपना पक्ष देने के लिए कहा।

13 अप्रैल को, एयरटेल ने अदालत को आश्वासन दिया था कि उसके विज्ञापनों में बोल्ड में एक डिस्क्लेमर होगा कि ‘लाइव और फ्री एक्सेस ऑफर’ के तहत, केवल वीडियो स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म हॉटस्टार की सब्सक्रिप्शन वाले सदस्यों के लिए ही ये फ्री होगी और ग्राहक के प्लान के अनुसार डेटा शुल्क लागू होगा ।

जियो के लिए अदालत में पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि प्रिंट विज्ञापनों में एक डिस्क्लेमर होता है जिसे “मैग्नीफाइंग ग्लास के बिना पढ़ा नहीं जा सकता” और वीडियो में यह “न तो पढ़ने, न ही सुनेन” में सक्षम है और यह होर्डिंगों से भी “पूरी तरह से नदारद” है।

एयरटेल के तरफ से पेश होने वाले सीनियर एडवोकेट पी.चिदंबरम और राजीव नायर ने जियो के दावों का विरोध किया और तर्क दिया कि दूरसंचार प्रमुख ने अदालत के आदेश का पालन किया है। उन्होंने कहा कि एक हलफनामा दायर किया जाएगा जो अदालत के आदेश का अनुपालन दर्शाता है।

दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, अदालत ने 27 अप्रैल को इस मामले को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जब जियो ने कहा कि प्रत्येक दिन विज्ञापन चलाए जाते हैं, इससे नुकसान होता है जबकि एयरटेल को इससे फायदा होता है।

सिंघवी ने अदालत से कहा कि विज्ञापन अभियान की पूरी अवधि 7 अप्रैल से 26 मई तक थी, और दो सप्ताह पहले ही हो चुके हैं और इस बारे में तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।

जियो द्वारा आवेदन को अपने मुख्य सूट में ले जाया गया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि एयरटेल के विज्ञापन “भ्रामक और तथ्यों से परे” हैं।

आखिरी तारीख में जियो ने आरोप लगाया था कि विज्ञापन “गलत तरीके से घोषित” करते हैं कि एयरटेल टी 20 क्रिकेट कवरेज तक “लाइव और फ्री” पहुंच प्रदान कर रहा था, और “झूठा प्रतिनिधित्व करता है कि एक ग्राहक को केवल प्रतिवादी कंपनी से 4 जी सिम प्राप्त करना होगा और एयरटेल टीवी एप्प डाउनलोड करना होगा ताकि एक वर्चुअल सीजन पास प्राप्त कर एयरटेल टीवी एप्प यानी टी 20 कवरेज के लिए लाइव और फ्री एक्सेस प्राप्त किया जा सके”।

दूसरी तरफ एयरटेल ने तर्क दिया था कि जियो एक “ईर्ष्यापूर्ण प्रतिस्पर्धी” है और उसके विज्ञापन का मतलब हॉटस्टार के लिए मुफ्त सदस्यता था।

एयरटेल ने कहा कि विज्ञापनों ने “विशेष रूप से बताया गया है कि यदि कोई गेम देखना चाहता है, तो उसे लिए गए प्लान के अनुसार डेटा का उपयोग करना होगा”।

error: Content is protected !!